Ведение блога или как научиться думать самостоятельно

Дек 16
16 декабря 2014

vedenie-blogaДоброго времени суток, дорогие читатели! Наконец-то у меня появился нормальный, человеческий интернет и я вернулась к моему любимому блогу! И сегодня хочу посвятить статью вопросу продвижения.
Прочитала в свое время множество статей, написанных словно под копирку, и хочу сделать обзор того что предлагает интернет в плане продвижения.
Внешние ссылки, чем меньше, тем лучше?

Почему? Ссылки в интернете это вообще нечто сродни бумерангу. Или подарку: поздравляешь ты, поздравляют тебя. Если не ссылаться ни на кого и ни на что, то путь развития блога заранее предрешен: ссылки придется покупать, потому, как ни один вменяемый блогер не станет ставить ссылки на блог скупого, озабоченного лишь тем, как бы получить, ничего не отдав взамен.

Тем не менее, вердикт гуру, особенно для молодых блогов, жесток до неприличия: как можно меньше внешних ссылок на чужие блоги! Ну и что, скажите, предстоит увидеть поисковику при посещении такого блога: наличие ссылок входящих и полное отсутствие исходящих? В переводе с поискового на русский это означает следующее: естественного обмена ссылками нет, человек закупает их на бирже, пытаясь повысить авторитетность ресурса таким вот дутым способом. Либо просто экономит ссылочный вес, чтобы впоследствии заняться продажей ссылок.

Блог скупого виден невооруженным взглядом: ни малейшего упоминания о сайтах или статьях, впечатлением от которых захотелось бы поделиться со своими читателями. Что это нежелание конкуренции? Или абсолютная уверенность в том, что лучше себя, любимого, никто не напишет? Но, в конечном итоге, эффект здесь достигается прямо противоположный: объем предлагаемой на сайте информации выглядит откровенно небольшим, а сам администратор производит впечатление человека нелюбознательного и закрытого, что популярности в сети, согласитесь, опять же не способствует. Так что, прежде чем броситься закрывать случайно пробравшиеся на сайт внешние ссылки атрибутом nofollow, попытайтесь осмыслить эту проблему самостоятельно: вполне возможно, это устоявшееся мнение просто кому-то выгодно?

Комментируйте чужие сайты

chyzie-saitiПрекрасно помню, этот рецепт подавался как основное действие в добывании посетителей на молодой сайт. Чем больше примелькаешься, тем больше народу обратит на тебя внимание. Время, затраченное на бессмысленное хождение в гости, можно с успехом потратить на написание новых статей на собственном сайте, в конечном итоге получив от этого большую пользу. Об этом ни слова.

Зачем блогер комментирует чужие блоги? Если, допустим, вы нашли статью по интересующей вас теме, она вам понравилась, или возникли какие-либо вопросы, милости прошу, для этого и существуют комментарии. В такие «гости» ходят не специально, отзывы оставляют осмысленные, на то, чтобы поумничать и произвести впечатление, времени просто жаль.

Совсем другое дело, а не прогуляться ли мне в гости? И пошел: к Васе, Пете, Мане. Что у них там новенького? Нашел. Ну, так это же читать надо, а лень. Потому из контекста выхватывается пара фраз, и тут же лепится комментарий на тему: Да какой же ты молодец! Интернет без тебя не интернет, а кусок паутины! Получает администратор такой комментарий ну прямо прижизненный панегирик. Но при этом прекрасно понимает: товарищ просто пометил территорию, и всем троим Васе, Пете и Мане, скорее всего, достался один и тот же восторженный отзыв, оставленный просто под копирку.

По наивности, еще полгода назад я радовалась любому комментарию, искренне удивляясь, что именно наиболее восторженные почитатели очередной статьи повторно, почему-то, не появляются. Позднее, поняв, что почем, я стала просто удалять подобные комментарии, состоящие из пары слов: Молодец! Статья супер! Осознав, наконец, ради чего они писались. Так что не стоит снисходительно хлопать меня по плечу, при этом нагло зарабатывая на мне собственную популярность. Сама этого никогда не делаю и никому не советую.

Реакция на критику в комментариях

razdrazenieЧему я внимала еще год назад? Комментарии нельзя удалять, конструктивная критика сайту просто необходима, полемика в комментариях повышает к ним интерес, не зазорно даже провоцировать такие вот словесные потасовки глядишь, кто-нибудь и примкнет к нашему обсуждению.

Каким местом я думала? Какая конструктивная критика? Вы что, всерьез думаете, что вот проходил гуру Вася мимо вашего сайта, заметил на нем ошибки и недочеты, и так озаботился вашими проблемами, что просто не смог пройти мимо? Взял и тут же вывалил весь ворох своих соображений на этот счет в комментариях, ни сколько, ни заботясь о том, желает ли бедный администратор все это обнародовать? Если вам действительно хотят помочь не станут делать это публично, а напишут в обратную связь, и сделают это тактично.

По поводу словесных потасовок и дешевой интриги стыдно, я сама не так давно предлагала этот вариант, и не вымараю это место в статье исключительно потому, что лишний раз хочу подчеркнуть голова в блогинге инструмент главный. Не буду обнародовать, кто именно поделился со мной столь ценной мыслью по привлечению комментаторов, но, по-видимому, авторитет этого человека начисто задавил мой здравый смысл вот я и повелась. Что я думаю по этому поводу сегодня? Если мои статьи не вызывают естественной полемики, значит, повода для этого в них просто нет. Что ж тут поделать? Далеко не каждая тема предмет для спора, и количество комментариев, на мой сегодняшний взгляд, показатель относительный.

Как быть, если в комментариях, в исключительно вежливой форме вам говорят откровенные гадости? Разумеется, надо расстроиться, потому как «нет дыма без огня», а, значит, заслужили. Обязательно ответьте и постарайтесь, по возможности, оправдаться, сохраняя исключительно вежливый тон и через каждое слово кланяясь. Ну, а если серьезно не стоит их даже читать. К сожалению, не каждый, научившийся включать компьютер, адекватен на все сто процентов. Не собирайте и не копите негатив, удаляйте такие комментарии сразу. Пусть лучше кто-то на вас обидится, чем вы просидите целый день в грустных раздумьях, навеянных чьим-то вежливым хамством.

Поверьте, меньше всего мне хотелось бы, чтобы данная статья была воспринята как руководство к действию. В ней я просто хотела сказать, что не стоит целиком полагаться на чужое, пусть даже и достаточно авторитетное мнение. Необходимо учиться думать самостоятельно, независимо от того, как долго вы находитесь в интернете. Мне, например, очень жаль, что я оказалась слишком послушным учеником. Вполне возможно, что развитие моего сайта могло пойти совершенно другим путем. Речь ведь не о том, что, отрицая все и вся, вы тут же достигнете немыслимых высот. Но, как говорится, критический склад ума вам в помощь. Мало ли кто что советует.

P.S. Вот такая длинная статья у меня получилась. Прошу прощения, что давно не выходила в сеть. Причин было несколько, нужно было взять паузу, да и в свободное время изучала новый курс по заработку на блоге.  Потихоньку начинаю воплощать все в дело, и знаю, что это приведет к цели. Теперь идей много, так что встречайте новую меня.  Также читайте другие статьи, оставляйте свои мысли в комментариях и подписывайтесь на обновления!

С вами была, Наталья Акулова


СПАСИБО ЗА РЕПОСТ, ДРУЗЬЯ:  

14 комментариев к “Ведение блога или как научиться думать самостоятельно”

  1. Людмила:

    Добрый день, Наталья.Давно не была здесь, даже и не поняла, где вы сейчас в России в отпуске или в Турции.. дома:) Статья заставляет задуматься, как быть и правильно поступать в отношении комментариев: с одной стороны правила блогинга подразумевают посещать блог в ответ, и в то же время смысла нет, если это совершенно не твоё. Вот знаю, что вы так не поступаете в угоду правилам:)
    А однострочные или трёхсловесные комменты — это вообще беда, просто мусор для блога, всегда удивляюсь как открыто, используя ваше выражение «люди метят» своё присутствие, оставляя ссылку.

    [Ответить]

    Наталья Акулова Reply:

    Людмила, некоторые просто стараются «повисеть» в топе комментаторов или выиграть в проводимых конкурсах. А что? Очень удобно! Авось и к ним кто-нибудь заглянет

    [Ответить]

  2. По анонсу думал, что в статье будет рассказывать о том, как писать статьи, думая своей головой, а то часто бывает так, что куча советов собрались в кучу и при написании думаешь не о том, что написано, а как написать, согласно инструкциям. Но читая, разочарован не был, потому что наконец кто-то отрезвил и пробудил часть независимости в моей голове. А то мне было страшно больше ошибиться, навредить блогу, не слушая советы многих) особенно парился из-за того, что вообще никогда не прописыва noffolow) в общем поддерживаю, нужно думать согласно своей ситуации) все-таки статьи с советами по ведению блога быстро устаревают в связи с тем, что интернет очень гибок и быстро изменчив)
    спасибо за статью, теперь буду частым гостем тут :evil:

    [Ответить]

    Наталья Акулова Reply:

    Антон, спасибо за комментарий! На самом деле, в огромном количестве блогов, важно обрести свою индивидуальность. Я например пишу то, что думаю. Хоть некоторым это и не нравится!

    [Ответить]

    Антон Reply:

    Не думаю, что стоит ориентироваться на том, что кому-то это не нравится. Всегда будут такие. Вы делаете правильно, что пишите от души, свои читатели со временем найдут блог и будут частыми гостями и собеседниками :)

    [Ответить]

  3. Да, Наталья, есть такие, которые оставляют комментарии, как собаки помечают территорию)
    Я всегда стараюсь писать от души и по теме) Меня интересует один факт: меня читают одни блогеры, хотя тематика совсем не про блоггинг и SEO) Это нормально?

    [Ответить]

    Наталья Акулова Reply:

    Может и не одни блогеры, просто они оставляют комментарии, так как наверняка проводится конкурс… Да?

    [Ответить]

    Азик Reply:

    У меня конкурс уже отменен давно)))
    Но все равно комментируют) Видимо, читают и обычные пользователи, но комментируют только блогер))

    [Ответить]

    Наталья Акулова Reply:

    А я решила запустить пару конкурсов)))

    Андрей Масалкин Reply:

    Конкурсы это замечательный мотиватор, но почему то все в качестве призов указывают денежные вознагрождения. Это не интересно, это есть у всех. Придумывайте свои фишки, какие-нибудь услуги с вашей стороны, либо сувенирная продцукция от вас и тд. Вобщем что то не банальное.

  4. Согласна с вами что все люди разные , одно радует что большинство все таки из них адекватные. ;-)

    [Ответить]

  5. Статья такая неоднозначная, Наталья. Думаю так и есть, что комментируют в основном друзья, либо те, кому выгодно. Обычный читатель, в принципе, ведь для него мы пишем, стесняется оставить комментарий, не привыкли люди делиться мыслями. Я думаю, если меня просто поблагодарят, если я принесла пользу своим контентом, то я буду рада, хотя ы знать, что не напрасно потрачено время написания статей. Благодарю за поднятую тему.

    [Ответить]

    Наталья Акулова Reply:

    Елена, обычные читатели начали понемножку комментировать, после установки скрипта соц.сетей. Если брать мою тематику, то заинтересованные например в бизнесе выходят сразу в личку, а те кто читают о блоговедении в основном только начинают и они действительно пока стесняются давать ссылку на свой недоделанный ресурс (а зря). Мне тоже очень приятно, когда пишут что мои статьи приносят пользу! Сразу крылья вырастают и хочется писать больше!

    [Ответить]

  6. Я лично хамство удаляю, а критику нет. Отвечаю, анализирую, но не принимаю близко к сердцу. А вообще я на блоге написала статью — правила комментирования и предупреждаю — что можно а что нельзя. А если человек 2 слова пишет, т оя вообще ссылку на сайт удаляю. Немного жестоко, а что делать — такова жизнь. :|

    [Ответить]

Оставьте комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

(Правила комментирования)

Каждому комментатору книга в подарок!

Книга расскажет как повысить свою эффективность в деловой сфере и в отношениях с другими людьми