Добрый день друзья!!! Сегодня мы с вами разберем новый чудо-курс под названием Денежная Кнопка 2016, автор Роман Королев.
Начнем с продажника: посмотрев его я заинтересовалась самим курсом, потому, что у всех нас внутри сидит самая настоящая реальная ЖАБА и мысли которые сразу же завертелись и я их отследила: «А вдруг чудо случилось и кто-то действительно сделал ТАКОЕ и кнопка приносящая ДЕНЬГИ уже существует, и работать даже не надо!!!». ВАУ — подумала я и приступила к изучению данного курса.
1. Курс ПОЧТИ рабочий, кнопка ПОЧТИ существует и далее разберем, что же это за загадочное слово — ПОЧТИ.
Этот курс, как и многие другие о том, как зарабатывать на партнерках. Правда все сделано намного проще, нужно через фейковый аккаунт в ВК находить клиентов, которые заинтересованы в приобретении конкретно какого-то курса. И настолько проще, что зарабатывать на этом практически не возможно, потому что дается только одна возможность, точнее только с помощью imacros привлекать клиентов на аккаунт в ВК, (это и есть ТА волшебная кнопка), а этого не достаточно для того, чтобы можно было начать зарабатывать, да еще и автоматически.
Интересно то, что здесь действительно можно все поставить на автоматическую работу, правда перед этим все — же нужно еще дополнительно обучиться разным фишкам и потрудиться на славу.
Но, дорогие мои, без труда не выловишь и рыбку из пруда!!!
2. Итак, мы уже поняли, что на этом курсе мы пролетаем и просто даем заработать самому автору данного «проекта». Роман Королев рассчитал на тех людей, которые не видели и не знают ничего о других курсах, подобных этому. Мне очень жаль, что такие «авторы своих курсов» держат людей за дурачков.
Впрочем, это нормально, когда человек посмотрев что-то, проверив на практике и усовершенствовав систему, создает на основе этого что-то свое. Но, к сожалению, автор не только не создал ничего своего, но еще и присвоил себе чужое.
Но и это не все, Роман не только присвоил себе часть чужого курса, но и создание макросов 
Хотите начать зарабатывать в интернете?
Есть рабочий и "Проверенный" заработок!
Несмотря на все его «личные» заслуги — этого не достаточно для привлечения клиентов и тем более получения денег на автомате. Очень многое упущенно и я не рекомендую курс Денежная Кнопка 2016, автор Роман Королев, НО!
Предлагаю курс автора у которого и была заимствована (точнее украдена) идея и видео для создания этого курса. Он называется Система ИЗУПРИЗАР или 3 шага к автоматическому доходу от 6830 рублей в день, автор Ленар Янгиров.
Купив этот курс вы найдете не только то, что автор вышеизложенного курса попытался вам продать, но намного-намного больше информации с кучей фишек, правильный подход к работе, несколько методов поиска клиентов с подробным описанием и дополнительные бонусы.
С уважением Алена Компанеец
P.S. Если информация оказалась вам полезной, то пожалуйста поделитесь ей с друзьями в соц.сетях и оставьте свой комментарий. Благодарю!
Так же читайте другие обзоры и подписывайтесь на обновления! Желаю вам отличной недели и больших заработков!
С денежной кнопкой 2016 всё понятно, автор просто решил нагреть свои руки на работе чужих людей. Уже если и делаешь так, то хоть бы курс реально доделал, а не оставлял много непоняток. А на счёт настоящего автора, Ленара Янгирова, то такое имя я уже где то встречал, возможно когда то заходил к нему на сайт, но с курсами его ещё не знакомился.
Интересно как автор Ленар Янгиров относится к тому, что используется его материалы, неужели нет управы на такое взаимствование? А может он не знает? Или у нас, в России, проблемы с авторскими правами? Скорее всего так. Тем более в интернете, да?
Надежда, но для того, чтобы доказать своё авторское право, данная работа ещё должна быть по закону оформлена. А те курсы, что продаются в интернете, я не думаю, что их кто то оформляет как свои авторские. Ведь за это тоже придётся заплатить, и курс должен быть проверен.
Если бы все курсы оформлялись по закону, то было бы намного лучше. Лохотроны бы, я думаю, не допускались бы к продажам.
Но ведь доказывают ведь своё авторское право некоторые веб мастера и по их заявлениям даже блоги — воровайки блокируются хостерами, я точно знаю, что есть такие случае. А оформления там тоже никакого нет, доказать только надо.
Надежда, вы ошибаетесь, что нет никакого оформления. Если вам интересно, то можете поискать информацию по запросам: «Glopart требует получение авторского свидетельства от Copytrust» или «Авторское свидетельство и как зарегистрировать продукт». А иначе как вы докажете, что вы владелец. Просто на слово вам никто не поверит никогда.
Надежда, а по поводу того, что блокируют сайты, которые воруют контент, это когда есть реальные доказательства. Зачастую те кто воруют, они статьи не меняют вообще, и картинки соответственно тоже. У меня был такой случай, что у меня на одном из блогов кто то статью своровал. Я потом зашёл на тот сайт, а там картинки с названием моего сайта и в начале написано приветствие от моего имени, и написано название именно моего сайта. Вот в таких случаях, я считаю что есть 100% доказательство.
Еще можно доказать с помощью публикаций анонсов статей, так ведь стоит дата публикации, которую нельзя изменить, не помню где читала, но полгода назад один вебмастер доказал так, что это его статья, и потребовал чтобы сайт заблокировали у хостера и хостер это сделал.
Кстати, у меня перепечатовали мои статьи уже, ну пусть перепечатывают, на здоровье, не думаю что это плохо на моем блоге отражается, наоборот, может кто нибудь прочитает что то, понравится человеку, будет искать в поиске по словам и найдет мою статью, она то ведь выше в раздаче все равно.
Надежда, ну с помощью даты публикации, конечно тоже можно, но всё же это не дают 100% гарантии. Ведь человек может сказать, что эта статья у него уже была раньше, а потом он по каким то причинам её убрал, или может случайно удалил, или какие то проблемы с хостингом, или с сайтом были. Придумать можно всё что угодно. А теперь вот опять решил её добавить к себе на сайт.
Надежда, перепечатали или дословно скопировали? Если дословно скопировали, то это конечно не очень хорошо. Но тот факт. что ваша статья всё же выше в поисковой выдаче это хорошо. Главное, чтобы не получилось наоборот. А то такие сайты, которые воруют контент, они обновляются каждый день, и добавляется много новых страниц, пусть и с копипастом, но поисковые системы всё же очень любят такие сайты до определённого периода.
Дословно скопировали, пусть , я же говорю, я не против, по вебмастеру видно, что есть заходы по фразам, не по ссылкам с сайтов, а именно по фразам, не факт что эти фразы взяты с моего блога, но факт, что они есть у меня, а тексты я пишу сама с не менее 95 процентов уникальности.
Наташа а Ленар Янгиров тоже лживый аферист?
Давид, почему?